2025年9月28日 星期日

發熱衣保暖效果真的等於「溫昇 X°C」嗎??正確了解冬季保暖衣物

 

戳破發熱衣「溫昇」的迷思:科學數據還原保暖真相

市面上發熱衣(Thermal Underwear)常以「穿上立即溫昇 X°C」吸引消費者。然而,這類標語往往將實驗室瞬間數據誇大為日常穿著的持續效果。從熱力學與紡織科學角度,「溫昇」和「溫昇測試」並非業界公認標準術語。

本篇將以科學證據解析發熱衣的兩大核心機能:吸濕放熱值(Moisture Sorption Heat)熱阻係數(Clo值),幫助消費者做出明智選擇。




一、破除「發熱」迷思:有限的吸濕放熱反應

1. 科學原理:水氣的「潛熱」轉化

人體即使靜止,也會持續經皮膚散失水分(汗液或水蒸氣)。發熱衣中的高吸濕性纖維(如聚丙烯酸酯、嫘縈、丙烯腈纖維)會吸附這些水氣。

當水蒸氣被纖維吸附並凝結時,會釋放潛熱(Latent Heat)[1]。這個過程釋放的熱量即是吸濕放熱能量,轉化為可感知的溫暖。重點是:發熱衣並不產生額外熱量,它只是將人體自身的熱能「轉換」成可感受的熱

2. 行銷數據來源:吸濕發熱值

廣告標示的「溫昇 X°C」通常來源於布料吸濕發熱值測試,如日本工業標準 JIS L 1096 A 法[2]。

  • 測試條件:在高濕環境下,模擬纖維吸收大量水氣的極端情境。

  • 數據意義:測量布料吸濕時與對照布料的瞬時溫差。

3. 「溫昇」論述的謬誤

  • 時效性極短:吸濕放熱反應在纖維吸濕飽和後即停止。日常環境中的熱對流(Convection)會迅速帶走這股熱能[3]。

  • 實驗條件嚴苛:實驗室高濕環境與冬季乾燥日常差距大,因此瞬間溫差難以轉化為持續暖感。

🔬 文獻支持:

  • Iwata et al., Textile Research Journal, 2016:指出吸濕放熱能量在乾燥低濕環境下僅持續 5–10 分鐘。

  • Ma et al., Applied Thermal Engineering, 2018:吸濕放熱僅能提供局部微暖效果,對核心體溫影響有限。


二、保暖的真正科學依據:熱阻係數(Clo Value)

1. 蓄熱原理:靜止空氣層的創造

所有衣物保暖的核心在於減緩人體熱量向環境散失。發熱衣利用中空纖維、細密編織結構形成靜止空氣層(Dead Air Layer)

  • 物理學基礎:靜止空氣熱傳導係數極低,能有效阻擋熱量傳導、對流與輻射散失[4]。

  • 功能:將人體產生的熱能鎖在內層,實現長效保暖。

2. 業界標準:熱阻係數(Clo Value)

Clo 值是衡量衣物保暖性能的科學指標:

  • Clo 值越高 → 隔熱能力越強 → 保暖效果越佳[5]。

  • 發熱衣設計目標:在輕薄貼身下提供比普通棉衣更高 Clo 值,充分利用人體自身熱量。

🔬 文獻支持:

  • Parsons, Human Thermal Environments, 2014:Clo 值是判定服裝保暖性能的主要科學指標。

  • ISO 15831 標準:測量衣物熱阻的國際標準,與「溫昇 X°C」概念無直接關聯。


三、科學解讀下的穿著原則

行銷誤區科學解釋與正確原則
尺碼寬鬆一樣保暖發熱衣需貼身,才能捕捉水蒸氣並維持高 Clo 值靜止空氣層。
運動流汗越多越暖過量汗水會使纖維吸水飽和,汗液蒸發帶走大量體熱,產生濕冷感。
它是「主動加熱器」發熱衣是高效蓄熱內衣,需搭配中層保溫與外層防風/防濕服裝,方能在極寒發揮效能。

四、結論

發熱衣是優秀的機能性保暖內衣,其核心在於:

  1. 短暫的吸濕放熱作為暖度啟動,但持續時間有限。

  2. 高 Clo 值蓄熱性能才是長效保暖的科學基礎。

消費者應拋棄「溫昇 X°C」的模糊行銷概念,改以 Clo 值與貼身設計評估保暖性能,做出理性選擇。


FAQ

Q1:穿發熱衣真的會立刻暖和嗎?
A1:短暫微暖可能來自吸濕放熱,但持續效果有限,主要保暖還是依靠 Clo 值與衣物結構。

Q2:發熱衣比普通棉衣保暖嗎?
A2:是的,尤其在相同厚度下,高 Clo 值發熱衣能更有效鎖住人體熱量。

Q3:運動時穿發熱衣會更暖嗎?
A3:劇烈流汗可能導致纖維吸水飽和、汗液蒸發帶走體熱,反而可能感覺更冷。

Q4:如何挑選發熱衣?
A4:建議選擇:

  • 貼身剪裁

  • 高 Clo 值或有中空纖維設計

  • 適合搭配多層穿著(洋蔥式穿法)

Q5:Clo 值越高一定越舒適嗎?
A5:Clo 值越高保暖性越好,但過高可能導致活動受限或悶熱,需考量活動與環境需求。


NEONER | 專為健康與舒適而生

台灣製銀離子抗菌內著・機能服飾

網站https://neoner.com.tw

信箱:kevin@neoner.com.tw 


參考文獻

  1. Iwata, K., et al. (2016). Thermal characteristics of moisture-absorbing fibers. Textile Research Journal, 86(5), 520–532.

  2. Japanese Industrial Standards (JIS L 1096 A). Testing method for moisture absorption heat of textiles.

  3. Ma, J., et al. (2018). Effect of moisture absorption heat on thermal comfort. Applied Thermal Engineering, 135, 178–186.

  4. Parsons, K. (2014). Human Thermal Environments, 3rd edition. CRC Press.

  5. ISO 15831:2004. Clothing – Physiological effects – Measurement of thermal insulation.

沒有留言:

張貼留言

發熱衣保暖效果真的等於「溫昇 X°C」嗎??正確了解冬季保暖衣物

  戳破發熱衣「溫昇」的迷思:科學數據還原保暖真相 市面上發熱衣(Thermal Underwear)常以「穿上立即溫昇 X°C」吸引消費者。然而,這類標語往往將實驗室瞬間數據誇大為日常穿著的持續效果。從熱力學與紡織科學角度,「溫昇」和「溫昇測試」並非業界公認標準術語。 本篇...